Nieuwe regels voor de stichting continuïteit

Artikel mr. dr. R.A.F. Timmermans, ‘Nieuwe regels voor de stichting continuïteit’, Ondernemingsrecht 2020/158, Wolters Kluwer.

Het Wetsvoorstel bestuur en toezicht rechtspersonen en het Wetsvoorstel wettelijke bedenktijd zijn in een laatste fase beland. Beide zijn door de Tweede Kamer aangenomen en liggen momenteel bij de Eerste Kamer. De Implementatiewet UBO-register is per 27 september 2020 van kracht. In deze bijdrage wordt nader stilgestaan bij de gevolgen van deze twee wetsvoorstellen en de implementatiewet voor een stichting continuïteit en welke handelingen de stichting zal moeten verrichten. Het Wetsvoorstel bestuur en toezicht rechtspersonen zal niet tot grote wijzigingen leiden voor een stichting continuïteit. Met het Wetsvoorstel wettelijke bedenktijd krijgt het vennootschapsbestuur een nieuw wapen in handen. De rol van de stichting continuïteit blijft echter van ongekende waarde, nu de bedenktijd geen middel is dat ultieme bescherming aan de vennootschap biedt. Uiterlijk op 27 maart 2022 moeten stichtingen continuïteit hun UBO’s in het handelsregister hebben geschreven.

Lees het volledige artikel hier.

Staatsimmuniteit en de bestemming van goederen van vreemde staten

Artikel M.C. van Leyenhorst, ‘Staatsimmuniteit en de bestemming van goederen van vreemde staten’, BER 2020/159, SDU.

Een executoriale titel tegen een vreemde staat kan in Nederland, alsook in de meeste andere landen, ten uitvoer gelegd worden. In Nederland gelden daarbij echter de restricties die volgen uit het internationale recht (deze regel wordt, strikt genomen ten overvloede, beschreven in art. 13a Wet algemene bepalingen). De voor de praktijk belangrijkste consequentie daarvan is dat bij de executie van een executoriale titel tegen een vreemde staat geen verhaal mag worden genomen op goederen die volgens internationaal gewoonterecht immuniteit van executie genieten. De vraag is dan welke goederen volgens internationaal gewoonterecht immuniteit genieten. Over deze vraag is de afgelopen jaren behoorlijk wat te doen geweest. Het ziet er naar uit dat de discussie daarover ook nog lang zal voortduren.

Lees het volledige artikel hier.

Advocaat belicht traject. Een ongeval. En dan?

Artikel ‘Advocaat belicht traject. Een ongeval. En dan?’ in Transport & Logistiek 3 november 2020.

Na een verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel of dodelijke afloop volgt vrijwel altijd een strafrechtelijk onderzoek, waarbij de chauffeur in kwestie als verdachte wordt aangemerkt. Welk traject volgt er en wat kan een werkgever doen voor zijn werknemer?

Lees het artikel hier.

Elisa Benhaim

Aanpak arbeidsongevallen: maatregelen treffen loont

Artikel ‘Aanpak arbeidsongevallen: maatregelen treffen loont’ in Cobouw 12 oktober 2020.

De Inspectie SZW hanteert sinds kort een nieuwe aanpak bij lichte arbeidsongevallen. Als het bedrijf het ongeval goed heeft onderzocht en adequate maatregelen heeft genomen ter verbetering, dan kan dit voldoende zijn. Het bedrijf kan hiermee een boete voorkomen. Ook bij zwaardere (dodelijke) arbeidsongevallen kan het treffen van maatregelen om meerdere redenen in het voordeel zijn van het bedrijf.

Lees het hele artikel hier.

Special foods – Food for specific groups (FSG)‘

I.E.M. Verheijen, ‘17. Special foods – Food for specific groups (FSG)‘, in: EU Food Law Handbook, Wageningen: Wageningen Academic Publishers, 2020.

Prejudiciële vragen over samenloop zwangerschapsverlof en vakantie

Noot bij vonnis Kantonrechter Rechtbank Den Haag zp ’s-Gravenhage van 4 mei 2020 ‘Periode van zwangerschapsverlof valt deels samen met collectief vastgestelde vakantie. Verboden onderscheid? Prejudiciële vragen. Uitleg cao.’, in: JAR 02-07-2020, afl. 9.

Periode van zwangerschapsverlof valt deels samen met collectief vastgestelde vakantie. Verboden onderscheid? Prejudiciële vragen. Uitleg cao.

Lees de noot

Interview met Marjolein Driessen: over Inbreuk op IE-rechten, deel 6 van de serie IE in Bedrijf

Interview Marjolein Driessen ‘over Inbreuk op IE-rechten, deel 6 van de serie IE in Bedrijf’ in Van Passie Naar Boek, 18 juni 2020.

In februari 2020 kwam ‘IE in Bedrijf – Inbreuk op IE-rechten’ uit. Dit is het zesde deel van de serie IE in Bedrijf, dat Marjolein Driessen schreef, samen met coauteur Theo-Willem van Leeuwen. Marjolein is advocaat, gespecialiseerd op het gebied van intellectueel eigendom (IE) en reclamerecht. De serie boeken wordt uitgegeven door Legaltree, waar Marjolein een van de partners is.

Precies een jaar geleden maakte ik al kennis met Marjolein. Ik had een advocaat nodig voor het hoger beroep in een zaak die ik had gewonnen, nadat iemand enkele jaren daarvoor een boek uitgaf waarvan de inhoud bijna volledig overgenomen was uit een van mijn boeken. Onze samenwerking duurde niet lang, want vlak voor de eerste zitting trok de tegenpartij het hoger beroep alsnog in. Maar het fijne contact dat we hadden is me bijgebleven, en ik vind het erg leuk om haar nu te mogen interviewen over de serie boeken die ze schreef.

Lees het interview hier.

Indirect externe besluiten, verwarring alom!

Artikel mr. dr. R.A.F. Timmermans, ‘Indirect externe besluiten, verwarring alom!’, Ondernemingsrecht 2020/90, Wolters Kluwer.

Het begrip indirect extern besluit geeft nog wel eens aanleiding tot verwarring, omdat het soms wordt gehanteerd als verzamelbegrip voor beslissingen die niet altijd directe invloed hebben op de externe rechtshandeling van de rechtspersoon. Van een indirect extern besluit is slechts sprake indien de wet stelt dat aan een bepaalde externe rechtshandeling die de rechtspersoon met een derde verricht besluitvorming van een vennootschapsorgaan vooraf moet gaan. Anders dan bij de meeste besluiten binnen de rechtspersoon, zijn indirect externe besluiten niet volledig geabstraheerd van de externe rechtshandeling. Indirect externe besluiten hebben altijd betrekking op de organisatorische structuur van de vennootschap. Omdat de wederpartij bij de rechtshandelingen meestal een persoon is die nauw bij de organisatie van de vennootschap is betrokken en het niet om alledaagse handelingen van de rechtspersoon gaat, speelt de problematiek van derdenbescherming geen grote rol.

Lees het volledige artikel hier.

Product Liability Laws and Regulations 2020 – Netherlands

C.J. van Weering & A.F. Collignon, ‘Netherlands‘, in: Product Liability Laws and Regulations 2020, ICLG, 2020.

ICLG – Product Liability Laws and Regulations – Netherlands covers common issues in product liability laws and regulations – including liability systems, product recall, causation, defences and estoppel, procedure, time limits, remedies, market-share liability and costs/funding.

Lees het volledige hoofdstuk hier.

Interview Rome II en verjaring

Interview ‘Rome II en verjaring’ in AvdR Legalflix, 22 april 2020.

In een recent arrest heeft het Europese Hof van Justitie een oordeel gegeven over de omvang van het toepasselijke recht binnen Rome II. Zie HvJ EU C-149/18, 31-01-2019, ECLI:EU:C:2019:84 (Da Silva Martins). Bij internationale niet-contractuele vorderingen waarop Rome II van toepassing is valt het verjaringsrecht op grond van artikel 15h binnen de werkingssfeer van het toepasselijke recht. Is het recht van een ander land van toepassing dan zal een gunstigere wettelijke regeling van de verjaring in het land waar de procedure gevoerd wordt en waar het slachtoffer woonachtig is in principe niet worden beschouwd als uitzondering in de zin van artikel 16 Rome II. Artikel 16 Rome II wordt strikt uitgelegd.

Bekijk het interview hier.