Staatsimmuniteit en de bestemming van goederen van vreemde staten

Artikel M.C. van Leyenhorst, ‘Staatsimmuniteit en de bestemming van goederen van vreemde staten’, BER 2020/159, SDU.

Een executoriale titel tegen een vreemde staat kan in Nederland, alsook in de meeste andere landen, ten uitvoer gelegd worden. In Nederland gelden daarbij echter de restricties die volgen uit het internationale recht (deze regel wordt, strikt genomen ten overvloede, beschreven in art. 13a Wet algemene bepalingen). De voor de praktijk belangrijkste consequentie daarvan is dat bij de executie van een executoriale titel tegen een vreemde staat geen verhaal mag worden genomen op goederen die volgens internationaal gewoonterecht immuniteit van executie genieten. De vraag is dan welke goederen volgens internationaal gewoonterecht immuniteit genieten. Over deze vraag is de afgelopen jaren behoorlijk wat te doen geweest. Het ziet er naar uit dat de discussie daarover ook nog lang zal voortduren.

Lees het volledige artikel hier.

Uitgestelde werking van de nieuwe arbitragewet: pleidooi voor een eenvoudige(r) lezing van het overgangsrecht

Artikel W.J.L. de Clerck, ‘Uitgestelde werking van de nieuwe arbitragewet: pleidooi voor een eenvoudige(r) lezing van het overgangsrecht’, in: R. de Graaf en D.F.H. Stein (red.), Het pleit beslecht. Opstellen ter gelegenheid van het 210-jarig bestaan van het genootschap Iustitia & Amicitia, Den Haag: Boom Juridisch (2020).

Bekijk de inhoudsopgave hier.

Interview Rome II en verjaring

Interview ‘Rome II en verjaring’ in AvdR Legalflix, 22 april 2020.

In een recent arrest heeft het Europese Hof van Justitie een oordeel gegeven over de omvang van het toepasselijke recht binnen Rome II. Zie HvJ EU C-149/18, 31-01-2019, ECLI:EU:C:2019:84 (Da Silva Martins). Bij internationale niet-contractuele vorderingen waarop Rome II van toepassing is valt het verjaringsrecht op grond van artikel 15h binnen de werkingssfeer van het toepasselijke recht. Is het recht van een ander land van toepassing dan zal een gunstigere wettelijke regeling van de verjaring in het land waar de procedure gevoerd wordt en waar het slachtoffer woonachtig is in principe niet worden beschouwd als uitzondering in de zin van artikel 16 Rome II. Artikel 16 Rome II wordt strikt uitgelegd.

Bekijk het interview hier.

Interview Haags Verkeersongevallenverdag en Rome II

Interview ‘Haags Verkeersongevallenverdag en Rome II’ in AvdR Legalflix, 22 april 2020.

Bij grensoverschrijdende verkeersongevallen in Europa is de vraag welk recht van toepassing is op de aansprakelijkheid en de vaststelling van de schade. Een aantal landen in Europa is aangesloten bij het Haags Verkeersongevallenverdrag. Dit verdrag heeft voorrang op de Rome II verordening. Aangezien de regels ten aanzien van het toepasselijk recht in het Verdrag anders zijn dan die in de Rome II verordening kan op eenzelfde verkeersongeval ander recht van toepassing zijn afhankelijk van in welk land een procedure gestart wordt.

Bekijk het interview hier.

Groots perspectief. Opstellen aangeboden aan mr. drs. T.D. de Groot

W.J.L. de Clerck en E. Gras (red.), ‘Groots perspectief. Opstellen aangeboden aan mr. drs. T.D. de Groot’, Deventer: Wolters Kluwer (2017).

Bestel het boek hier.

Tweede congres Dutch Arbitration Association – een verslag

Artikel W.J.L. de Clerck, ‘Tweede congres Dutch Arbitration Association – een verslag’, TvA 2015/18.

Na het openingscongres in 2013, heeft de Dutch Arbitration Association haar positie als arbitragevereniging bestendigd door een succesvol tweede congres te organiseren, op 1 september 2014 in de Hermitage in Amsterdam.