<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>condicio sine qua non-verband Archieven - Legaltree Advocaten en Notarissen</title>
	<atom:link href="https://legaltree.nl/tag/condicio-sine-qua-non-verband/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://legaltree.nl/tag/condicio-sine-qua-non-verband/</link>
	<description>Quality is personal</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Sep 2023 11:03:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl-NL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Uit de causaliteitstoolkit van de rechter: proportionele aansprakelijkheid (deel 2)</title>
		<link>https://legaltree.nl/uit-de-causaliteitstoolkit-van-de-rechter-proportionele-aansprakelijkheid-deel-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tamara Novakovski]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2022 13:27:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aansprakelijkheid, Schade en Verzekering]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[causaal verband]]></category>
		<category><![CDATA[causaliteit]]></category>
		<category><![CDATA[condicio sine qua non-verband]]></category>
		<category><![CDATA[proportionele aansprakelijkheid]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://legaltree.nl/?p=13658</guid>

					<description><![CDATA[<p>Met het arrest Nefalit/Karamus (HR 31 maart 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU6092, NJ 2011, 250) heeft de Hoge Raad een nieuwe tool geïntroduceerd om met causaliteitsonzekerheid om te gaan: het leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid. In dat arrest heeft de Hoge Raad toegelicht wanneer, waarom en hoe proportionele aansprakelijkheid dient te worden toegepast (zie ook Blog 4). De [&#8230;]</p>
<p>Het bericht <a href="https://legaltree.nl/uit-de-causaliteitstoolkit-van-de-rechter-proportionele-aansprakelijkheid-deel-2/">Uit de causaliteitstoolkit van de rechter: proportionele aansprakelijkheid (deel 2)</a> verscheen eerst op <a href="https://legaltree.nl">Legaltree Advocaten en Notarissen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Uit de causaliteitstoolkit van de rechter: proportionele aansprakelijkheid (deel 1)</title>
		<link>https://legaltree.nl/uit-de-causaliteitstoolkit-van-de-rechter-proportionele-aansprakelijkheid-deel-1/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tamara Novakovski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 08:29:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aansprakelijkheid, Schade en Verzekering]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[causaliteit]]></category>
		<category><![CDATA[condicio sine qua non-verband]]></category>
		<category><![CDATA[proportionele aansprakelijkheid]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://legaltree.nl/?p=13633</guid>

					<description><![CDATA[<p>In mijn eerdere blogs besprak ik welke middelen de rechter tot zijn beschikking heeft om de benadeelde bij causaliteitsonzekerheid tegemoet te komen. De eerste vier tools uit de causaliteitstoolkit van de rechter (vaststaande feiten, rechterlijk vermoeden, verzwaring motiveringsplicht en omkering van de bewijslast) kwamen aan de orde in &#160;Blog #2 en de omkeringsregel in Blog [&#8230;]</p>
<p>Het bericht <a href="https://legaltree.nl/uit-de-causaliteitstoolkit-van-de-rechter-proportionele-aansprakelijkheid-deel-1/">Uit de causaliteitstoolkit van de rechter: proportionele aansprakelijkheid (deel 1)</a> verscheen eerst op <a href="https://legaltree.nl">Legaltree Advocaten en Notarissen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Causaliteitstoolkit van de rechter: de omkeringsregel</title>
		<link>https://legaltree.nl/causaliteitstoolkit-van-de-rechter-de-omkeringsregel/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tamara Novakovski]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2022 12:41:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aansprakelijkheid, Schade en Verzekering]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[causaal verband]]></category>
		<category><![CDATA[condicio sine qua non-verband]]></category>
		<category><![CDATA[omkeringsregel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://legaltree.nl/?p=13606</guid>

					<description><![CDATA[<p>In blog #2 (Bewijs van (condicio sine qua non) causaal verband) besprak ik welke middelen de rechter tot zijn beschikking heeft om de benadeelde bij causaliteitsonzekerheid tegemoet te komen. Deze causaliteitstoolkit is in onderstaand overzicht weergegeven (figuur 1). In blog #2 heb ik de eerste vier tools toegelicht; in deze blog sta ik stil bij [&#8230;]</p>
<p>Het bericht <a href="https://legaltree.nl/causaliteitstoolkit-van-de-rechter-de-omkeringsregel/">Causaliteitstoolkit van de rechter: de omkeringsregel</a> verscheen eerst op <a href="https://legaltree.nl">Legaltree Advocaten en Notarissen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bewijs van (condicio sine qua non) causaal verband</title>
		<link>https://legaltree.nl/bewijs-van-condicio-sine-qua-non-causaal-verband/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tamara Novakovski]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2022 13:39:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aansprakelijkheid, Schade en Verzekering]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[causaal verband]]></category>
		<category><![CDATA[condicio sine qua non-verband]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://legaltree.nl/?p=13588</guid>

					<description><![CDATA[<p>De stelplicht en de bewijslast met betrekking tot het (condicio sine qua non) causaal verband tussen de normschending en de schade rust in beginsel op de benadeelde (op grond van de hoofdregel van 150 Rv). Het aantonen van causaal verband is niet altijd een eenvoudige opgave. In de rechtspraak zijn dan ook manieren ontwikkeld om [&#8230;]</p>
<p>Het bericht <a href="https://legaltree.nl/bewijs-van-condicio-sine-qua-non-causaal-verband/">Bewijs van (condicio sine qua non) causaal verband</a> verscheen eerst op <a href="https://legaltree.nl">Legaltree Advocaten en Notarissen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Het vereiste van causaal verband</title>
		<link>https://legaltree.nl/het-vereiste-van-causaal-verband/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tamara Novakovski]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2022 13:28:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aansprakelijkheid, Schade en Verzekering]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[causaal verband]]></category>
		<category><![CDATA[condicio sine qua non-verband]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://legaltree.nl/?p=13547</guid>

					<description><![CDATA[<p>Het vereiste van causaal verbandWie het heeft over aansprakelijkheid en schade, heeft het onvermijdelijk ook over causaal verband. In geval van een toerekenbare tekortkoming, is de schuldenaar aansprakelijk voor de schade die de schuldeiser daardoor lijdt (artikel 6:74 BW). En degene die een onrechtmatige daad pleegt, is verplicht de schade te vergoeden die de benadeelde [&#8230;]</p>
<p>Het bericht <a href="https://legaltree.nl/het-vereiste-van-causaal-verband/">Het vereiste van causaal verband</a> verscheen eerst op <a href="https://legaltree.nl">Legaltree Advocaten en Notarissen</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
