Met het arrest Nefalit/Karamus (HR 31 maart 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU6092, NJ 2011, 250) heeft de Hoge Raad een nieuwe tool geïntroduceerd om met causaliteitsonzekerheid om te gaan: het leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid. In dat arrest heeft de Hoge Raad toegelicht wanneer, waarom en hoe proportionele aansprakelijkheid dient te worden toegepast (zie ook Blog 4). De […]
In mijn eerdere blogs besprak ik welke middelen de rechter tot zijn beschikking heeft om de benadeelde bij causaliteitsonzekerheid tegemoet te komen. De eerste vier tools uit de causaliteitstoolkit van de rechter (vaststaande feiten, rechterlijk vermoeden, verzwaring motiveringsplicht en omkering van de bewijslast) kwamen aan de orde in Blog #2 en de omkeringsregel in Blog […]
In blog #2 (Bewijs van (condicio sine qua non) causaal verband) besprak ik welke middelen de rechter tot zijn beschikking heeft om de benadeelde bij causaliteitsonzekerheid tegemoet te komen. Deze causaliteitstoolkit is in onderstaand overzicht weergegeven (figuur 1). In blog #2 heb ik de eerste vier tools toegelicht; in deze blog sta ik stil bij […]
De stelplicht en de bewijslast met betrekking tot het (condicio sine qua non) causaal verband tussen de normschending en de schade rust in beginsel op de benadeelde (op grond van de hoofdregel van 150 Rv). Het aantonen van causaal verband is niet altijd een eenvoudige opgave. In de rechtspraak zijn dan ook manieren ontwikkeld om […]
Het vereiste van causaal verbandWie het heeft over aansprakelijkheid en schade, heeft het onvermijdelijk ook over causaal verband. In geval van een toerekenbare tekortkoming, is de schuldenaar aansprakelijk voor de schade die de schuldeiser daardoor lijdt (artikel 6:74 BW). En degene die een onrechtmatige daad pleegt, is verplicht de schade te vergoeden die de benadeelde […]
Wat is de schadestaatprocedure en hoe ziet deze procedure eruit? Wanneer kies je voor een schadestaatprocedure? Waar moet je op te letten als je een verwijzing naar de schadestaatprocedure wilt? Kan de rechter ook ambtshalve naar een schadestaatprocedure verwijzen? Legaltree-partner Tamara Novakovski, specialist aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht, in gesprek met Legaltree directeur en oud-minister Ard van […]
De gerechtshoven in Nederland hebben per 1 april 2021 een limiet gesteld aan de lengte van processtukken. Legaltree-partner Tamara Novakovski, specialist procesrecht en aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht, bespreekt deze maatregel met Legaltree-directeur Ard van der Steur en geeft vier praktische tips voor beter leesbare, duidelijkere en bondigere processtukken. Legaltree · Vier tips hoe om te gaan […]
Vervolg podcast “Overheidsaansprakelijkheid: Besluitaansprakelijkheid en vereiste van conditio sine qua non verband”. Hoe zit het met de stelplicht en de bewijslast ten aanzien van het conditio sine qua non verband in het algemeen en bij besluitaansprakelijkheid in het bijzonder? Welke tools hebben rechters om het conditio sine qua non verband aan te nemen en hoe […]
Wat is besluitaansprakelijkheid? Hoe stel je het conditio sine qua non verband vast bij besluitaansprakelijkheid? Wat betekent deze uitspraak voor de praktijk? Kortom, over waarom een onrechtmatig besluit lang niet altijd leidt tot een schadevergoedingsplicht van het bestuursorgaan… Legaltree-partner Tamara Novakovski, specialist aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht, in een interview door Legaltree directeur en oud-minister Ard van […]
Horen van getuigen tijdens de mondelinge behandeling Een nieuw uniform landelijk civiel procesrecht deel 3 De Spoedwet KEI[1] introduceert een nieuw uniform landelijk civiel procesrecht. Het bij de rechtbanken Gelderland en Midden-Nederland verplicht digitaal procederen wordt ingetrokken. Tegelijkertijd worden enkele inhoudelijke procesrechtelijke bepalingen, die alleen voor de rechtbanken Gelderland en Midden-Nederland golden, van toepassing voor […]