Consequenties opzegging ‘no cure, no pay’ overeenkomst slachtoffers schietpartij te Alphen a/d Rijn

Carolien Van Weering

18 februari, 2025

Carolien schreef een noot bij een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (ECLI:NL:RBDHA:2023:5511), de uitspraak handelt over een letselschadebehandelaar, die tot aan de Hoge Raad procedeerde over een schadevergoeding van de slachtoffers van deze schietpartij, waarin is geoordeeld dat de Nationale Politie aansprakelijk was voor de schade. De overeenkomst die zij had was op basis van ‘no cure, no pay. De letselschadebehandelaar heeft geen concrete actie genomen om de schade vast te stellen en te incasseren. De slachtoffers hebben vervolgens de overeenkomst opgezegd en de huidige advocaat verzocht de schade af te wikkelen.

De letselschadebehandelaar eiste alsnog aanspraak op 15% van de uitgekeerde schade. De rechtbank oordeelt uiteindelijk het redelijk te achten, als een vast te stellen loon, de helft van wat partijen oorspronkelijk hebben afgesproken,

Carolien gaat in haar noot in op een ‘no cure, no pay’ overeenkomst.

Over de auteur


Carolien Van Weering

Carolien van Weering is gespecialiseerd in het gezondheidsrecht en het aansprakelijkheidsrecht.