Wettelijke bedenktijd is een overbodige regel

Robrecht Timmermans

11 januari, 2018

+31 (0)88 040 21 00

Artikel Pieter Couwenbergh, ‘Wettelijke bedenktijd is een overbodige regel’, 11-01-2018 p. 15, Het Financieele Dagblad.

Promovendus noemt kabinetsplan een weinig effectieve beschermingsmaatregel; een stichting die preferente aandelen kan uitgeven, werkt beter

Lees het volledige artikel hier.

Over de auteur

Robrecht Timmermans

Robrecht Timmermans runt de notariële praktijk van Legaltree. Hij is gespecialiseerd in ondernemingsrecht en vennootschapsrecht en focust zich in het bijzonder op corporate governance.

Meer van Robrecht Timmermans

Noot in JOR 2022/29 bij Rechtbank Midden-Nederland 9 juni 2021 - 28 februari 2024Lees meer
Stortingsplicht en rekening-courantverhouding bij de besloten vennootschap - 27 februari 2024Lees meer
Podcast de beschermingsstichting en de wettelijke bedenktijd - 1 juni 2021Lees meer
Podcast de gevolgen van de Wet Bestuur en Toezicht (WBTR) voor stichtingen en verenigingen - 26 mei 2021Lees meer
Nieuwe regels voor de stichting continuïteit - 31 december 2020Lees meer
Indirect externe besluiten, verwarring alom! - 30 juni 2020Lees meer
Asser 2-IIa NV en BV – Oprichting, vermogen en aandelen - 31 december 2019Lees meer
Reactie op C.A. Schwarz, ‘Ahold Delhaize en de verlenging van de optie op beschermingsaandelen; enkele observaties’ - 12 december 2018Lees meer
Ontwikkelingen rondom de stichting continuïteit - 28 februari 2018Lees meer