Ontslag werknemer met beperkingen is geen discriminatie als werkplek is aangepast

Noot bij uitspraak Hof van Justitie EU van 11 september 2019 ‘Ontslag werknemer met beperkingen is geen discriminatie als werkplek is aangepast’, in: JAR 17-10-2019, afl. 14.

Gelijke behandeling bij handicap/chronische ziekte. Ziekteverzuim en lage productiviteit als ontslaggronden. Plicht werkgever tot aanpassen werkplek.

Lees de noot

Aanbieders jeugdhulp in het gelijk gesteld in kort geding tegen 10 gemeenten

10 gemeenten in de regio Haaglanden, waaronder de gemeente Den Haag, zijn in april 2019 een gezamenlijke procedure gestart voor inkoop van jeugdhulp voor de periode 2020-2024. Volgens de gemeenten zijn de door hen in die inkoopprocedure gehanteerde tarieven reëel en noodzakelijk om de jeugdhulp efficiënter en effectiever te maken.

Lees het volledige nieuwsbericht op de website van de Rechtspraak hier.

Willemijn Ritsema van Eck, specialist aanbestedingsrecht, heeft in deze procedure tegen 10 gemeenten in de regio Haaglanden 44 vrijgevestigde jeugdtherapeuten bijgestaan. De vrijgevestigde therapeuten zijn allen postdoctoraal opgeleid en zijn met een gezamenlijke omzet van circa 6 miljoen zowel kwalitatief als kwantitatief een belangrijke pijler onder de jeugdzorg in deze regio. Naast de kwestie over de te lage tarieven – waar de rechter de klagende partijen over in het gelijk heeft gesteld – spelen er nog meer problemen bij de inkoopprocedure van deze 10 gemeenten. Zo houden zij zich niet aan de regels in de wetgever over de privacy van cliënten. Ook over dit vraagstuk adviseert Legaltree, waarbij tevens Simona Tiems, specialist gezondheidsrecht, is betrokken.

Beschouwingen naar aanleiding van het Achmea-arrest van het Hof van Justitie EU

Artikel M.C. van Leyenhorst, ‘Beschouwingen naar aanleiding van het Achmea-arrest van het Hof van Justitie EU’, TvA 2019/65, JCDI:ADS92104:1.

Op 6 maart 2018 wees het Hof van Justitie EU arrest in de zaak Achmea/Slowakije (zaak C-284/16, ECLI:EU:C:2018:158). Het arrest, dat in TvA 2018/39 (deels) is gepubliceerd, heeft belangrijke gevolgen voor intra-EU investeringsarbitrage. Arbitrage op grond van intra-EU investeringsverdragen (BITs die zijn gesloten tussen twee lidstaten van de EU) is met deze uitspraak een stuk lastiger, onzekerder en kostbaarder geworden. Het arrest heeft dan ook tot veel ophef geleid. In de Nederlandse vakliteratuur zijn al vele annotaties en commentaren op het arrest verschenen. Ook internationaal is er veel over geschreven. In deze bijdrage wordt ingegaan op de mogelijke gevolgen van het arrest voor verschillende varianten van intra-EU investeringsarbitrages.

Lees het volledige artikel hier.

Brexit update

With the postponed Brexit date of 31 October 2019 rapidly approaching, this is a short update of relevant Dutch rules and regulations for the financial services industry to mitigate the negative consequences of a hard Brexit. This update does not cover EU-wide arrangements such as those on clearing and trading at regulated markets.

Coming to the Netherlands

In September the Netherlands Instute of International Relations “Clingendael” has published a database of companies that have moved or are in the process of moving, (part of) their business to the Netherlands with a view to a Brexit. Where the Netherlands Foreign Investment Agency mentioned earlier that in August 2019 some 98 companies had opted for the Netherlands, the “Clingendael” institute now counts 56 companies moving 32 of which are financial sector companies. This group consists of trading venues, boutique trading firms and more traditional financials. No doubt depending on further Brexit developments more financials may follow. If they do, they may however benefit from the following regulations and may avoid moving for the purpose of market access.

UK investment firms

Investment firms domiciled in the UK providing services to professional clients in the Netherlands or dealing on own account in the Netherlands, may benefit from a new exemption from the Dutch licensing requirements for investment firms under MiFID II. Similar to the existing exemption for investment firms domiciled in the U.S., Switzerland and Australia, also UK investment firms may benefit from this exemption but only in case of a hard Brexit. In case of a deal on Brexit, this exemption will not enter into force. This exemption may be of a temporary nature only.

To benefit from this exemption the investment firm involved may only provide investment services to professional clients (such as Dutch institutional investors), must be subject to supervision by a competent supervisor (the FCA), and must register itself with the Netherlands Authority for the Financial Markets (AFM). This registration is of an administrative nature and can already be made prior to and conditional upon a hard Brexit. A registration fee of € 4,400 will be charged by the AFM in case registration will actually take place upon a hard Brexit.

A limited number of ongoing requirements applicable to Dutch licensed investment firms will apply upon registration. These requirements should not be burdensome for UK investment firms nowadays meeting the MiFID II requirements.

UK AIFMs

AIFMs domiciled in the UK may benefit from the existing Dutch private placement regime under AIFMD in case of a hard Brexit. In order to do so, marketing must be limited to qualified investors (such as Dutch institutional investors), the competent regulator (the FCA) has to confirm that it will be able to meet the obligations under the cooperation agreement with the AFM as recently agreed upon, and registration with the AFM has to take place by the AIFM. This registration is of an administrative nature and is free of charge.

Further to AIFMD, a limited number of ongoing requirements applicable to AIFMs will apply upon registration. These requirements should not be burdensome for UK AIFMs nowadays meeting the AIFMD requirements.

Other financial services sectors

Other than the EU-wide arrangements to mitigate the negative effects of a hard Brexit, there are no particular Dutch mitigation measures for other financial services sectors. As a result, other types of UK financial institutions will still have to take into account what part of their business in the Netherlands may be impacted by a hard Brexit. As a positive note it can be mentioned that in the meantime the Dutch regulators DNB and AFM have ample experience in handling authorization requests by UK financial institutions to set up a regulated Dutch business. As a result, while authorization remains to be a timeconsuming and expensive process, the benefit of an application at this stage is a smoother process than the initial applicants have gone through.

Renate Croes

Renate Croes stapt van Franken|Zuur|van Kampen|Croes over naar Legaltree

Met ingang van 1 oktober versterkt Legaltree zich met advocaat Renate Croes, gespecialiseerd in het ondernemingsstrafrecht. Sinds 2013 was zij als een van de partners werkzaam bij Franken Zuur van Kampen Croes (FZKC) in Amsterdam. Met haar komst verstevigt Legaltree zijn positie in het sanctie- en ondernemingsstrafrecht. In totaal telt het kantoor inmiddels 29 partners.

Renate Croes begon haar carrière bij Simmons & Simmons. Van 2004 tot en met 2013 maakte zij deel uit van de praktijkgroep Corporate Criminal Defense. In 2013 begon Renate Croes een eigen kantoor, FZKC, samen met Stijn Franken, Chrisje Zuur en Petra van Kampen. De betrokkenheid bij spraakmakende zaken leverde het kantoor landelijke bekendheid op. Ook zelf behartigde Renate Croes zaken die regelmatig de publiciteit haalden.

‘Bedrijven in de volle breedte bijstaan’

In de persoon van Pia Schmelzer heeft Legaltree al een advocaat in huis die bekendheid geniet in het vakgebied. Daar komt per 1 oktober Renate Croes bij. Sander Oorthuys, medeoprichter van Legaltree en managing partner: ‘Bedrijven worden steeds vaker zowel bestuursrechtelijk als strafrechtelijk aangesproken. De partners van onze praktijkgroep Sanctierecht die nu nog uit vier partners bestaat kunnen bedrijven in de volle breedte bijstaan en, waar mogelijk, helpen sancties te voorkomen. Renate vormt een zeer welkome versterking van onze praktijkgroep.’

‘Zelf de regie in handen’

Voor Renate Croes is de stap van een eigen kantoor naar het partnership bij Legaltree niet heel groot. ‘Ik zie Legaltree als een club mensen die allemaal bij professionele kantoren hebben gewerkt en in verschillende disciplines nauw met elkaar samenwerken. Mensen die op een bepaald moment de mogelijkheid willen om dezelfde kwaliteit te blijven leveren, maar wel onder hun eigen voorwaarden. Binnen Legaltree krijg je als advocaat de kans om die regie naar je toe te trekken.’

Drie vestigingen

De Legaltree-formule is inmiddels ruim tien jaar oud. Sander Oorthuys stond samen met Ard van der Steur aan de wieg van het kantoor, dat nagenoeg alle ondernemingsgerichte rechtsgebieden in huis heeft. Vestigingen zijn er in Leiden, Rotterdam en Amsterdam. Elke advocaat bij Legaltree is ook partner. Voorwaarde voor een partnership is minimaal tien jaar ervaring.