In een belangrijke uitspraak heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) 6 oktober 2016 geoordeeld dat de daadwerkelijke gevolgen van een kartel moet worden betrokken bij de hoogte van een boete.
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) oordeelt in zijn uitspraak van vandaag dat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) ten onrechte de daadwerkelijke gevolgen van het kartel buiten beschouwing heeft gelaten. De overtreding van het kartelverbod bestond uit een afspraak tussen een zevental telers om een deel van de ingezaaide arealen eerstejaars plantuien om te ploegen om daarmee de productie te beperken. De telers hebben de afspraak niet ontkend, maar hebben er op gewezen dat zij overproductie wilden voorkomen en dat de afspraak geen effect op de markt heeft gehad.
Het College oordeelt in zijn uitspraak dat ACM terecht boetes heeft opgelegd omdat met de afspraak het kartelverbod is overtreden. Het College oordeelt ook dat de overtreding minder ernstig is dan ACM had aangenomen. De daadwerkelijke effecten op de markt hadden bij het vaststellen van de hoogte van de boetes een rol moeten spelen. Een van die effecten is het feit dat de plantuien ten tijde van de afspraak net op, of onder de kostprijs werden verkocht. ACM was bij de vaststelling van de boetes alleen uitgegaan van de potentiële gevolgen die de afspraak zou kunnen hebben.
Door deze uitspraak komen de boetes voor twee telers ongeveer een kwart lager uit dan ACM had opgelegd.
Legaltree stond één van deze twee telers bij.
Meer over deze zaak: