Prejudiciële vragen over samenloop zwangerschapsverlof en vakantie

Eunice Bruyninckx

27 juli, 2020

+31 (0)88 040 21 00

Noot bij vonnis Kantonrechter Rechtbank Den Haag zp ’s-Gravenhage van 4 mei 2020 ‘Periode van zwangerschapsverlof valt deels samen met collectief vastgestelde vakantie. Verboden onderscheid? Prejudiciële vragen. Uitleg cao.’, in: JAR 02-07-2020, afl. 9.

Periode van zwangerschapsverlof valt deels samen met collectief vastgestelde vakantie. Verboden onderscheid? Prejudiciële vragen. Uitleg cao.

Lees de noot

arbeidsrecht, geslacht, Hoge Raad, onderwijs, ongelijke behandeling, vakantie, zwangerschapsverlof

Over de auteur

Eunice Bruyninckx

Eunice Bruyninckx is sinds 1995 advocaat en houdt zich sinds 1997 uitsluitend bezig met arbeidsrecht, in het bijzonder op het gebied van medezeggenschapsrecht, overgang van onderneming, CAO-recht, gelijke behandeling en (collectief) ontslag. Eunice treedt vooral op voor grote ondernemingen maar ook met enige regelmaat voor (statutair) bestuurders.

Meer van Eunice Bruyninckx

Overgang van onderneming bij permanente detachering buiten concernverband - 23 maart 2023Lees meer
Loondoorbetaling bij ziekte na opvolgend werkgeverschap - 5 oktober 2022Lees meer
Reiskostenvergoeding mag nu nog onbelast worden betaald, en - 25 november 2020Lees meer
Positie opdrachtnemer versterkt, en - 16 november 2020Lees meer
Ontslag werknemer met beperkingen is geen discriminatie als werkplek is aangepast - 31 oktober 2019Lees meer
Hoge Raad hoefde geen prejudiciële vragen te stellen over leeftijdsontslag piloten. - 7 februari 2019Lees meer
Prejudiciële vragen: uitsluiting AOW’ers van recht op transitievergoeding geen verboden onderscheid naar leeftijd - 25 mei 2018Lees meer
Recht op terugkeer na ouderschapsverlof in hogere functie die de werkneemster op proef vervulde. - 5 december 2017Lees meer